많이 노산이거나 아기 목 투명대 이상 소견 있는 경우가 아니면 꼭 안해도 될 것 같아요! 저는 노산이라 괜히 불안하고 성별도 빨리 알고 싶어서 검사했는데 검사 결과는 좀 허무했어요ㅎㅎ 해보니 산모가 건강하고 아기도 이상 소견 없으면 비용도 꽤 들고 굳이 안해도 된다고 생각이 들었어요, 아래 댓글 산모님 처럼 지원금이 나오면 그 조건에서는 좋을 것 같아요!

니프티는 확률검사고 융모막검사는 확진검사예요!

첫째 니프티 했고 둘째도 니프티 할 예정이에요! 성별 일찍 아는 것도 좋고 안전하게 검사하는 것도 마음에 들어서요 ㅎㅎ

저는 쌍둥이라 융모막잠깐 생각했는데 바늘도 두번 찔러야해서... 이란성 ㅠㅠ 그냥 니프티한다했어요 선생님도 니프티괜찮다고해서 믿고 하려고요~

1차 기형아에서 소견이 확실하게 있으면 니프티 건너뛰고 융모막으로 가시는경우도 많은거 같구요 (니프티는 오류도 많다는데 융모막은 확실한데 반해 조금 위험할 수 있다해서) 니프티는 소견이 없어도 노산이거나 하면 불안해서 많이들 하시는거 같아요 저는 서울시에서 지원금 나와서 노산 나이에 걸리는지라 성별 빨리 알겸 했어요 1차 기형아 검사에서는 투명대도 1.5센치 미만, 다른 부분도 다 정상이었습니다